Des pratiques anticoncurrentielles détectées dans le marché de l’audit légal et contractuel
Le Rapporteur général du Conseil de la concurrence vient d’annoncer que des pratiques anticoncurrentielles ont été relevées dans le marché de l’audit légal et contractuel.
Des griefs ont été notifiés en date du 25 novembre 2021, conformément aux dispositions de l’article 29 de la loi 104-12 sur la liberté des prix et de la concurrence.
Cette étape intervient après qu’une plainte déposée auprès des services compétents de l’institution, a révélé l’adoption de Conseil de national de l’ordre des experts-comptables, en date du 17 décembre 2019, une directive portant sur l’application de la norme « budget-temps et honoraires » fixant un taux moyen horaire minimum de 500 dirhams hors taxes, pour les experts comptables lors de la réalisation des missions d’audit comptable et financier légal ou contractuel.
Cette directive a été rendue à la fois publique et obligatoire pour l’ensemble de ce métier en question dès le premier janvier 2020. Après examen approfondi des dispositions de ladite directive, de leur conformité avec les dispositions de la loi 104-12 relative à la liberté des prix et de la concurrence et de l’impact de leur mise en œuvre sur la concurrence dans le marché de l’audit légal et contractuel, les services d’instruction du Conseil de la concurrence, considèrent que cette directive est contraire aux dispositions de l’article 6 de la loi 104-12 précitée qui interdisent toutes «… les actions concertées, conventions, ententes ou coalitions expresses ou tacites, sous quelque forme et pour quelque cause que ce soit, notamment lorsqu’elles tendent à :
1- Limiter l’accès au marché ou le libre exercice de la concurrence par d’autres entreprises.
2- Faire obstacle à la formation des prix par le libre jeu du marché en favorisant artificiellement leur hausse ou leur baisse.
Sur cette base et en obtenant satisfaction des dispositions de l’article 29 de la loi 104-12, les services d’instruction ont adressé une notification des griefs à la partie mise en cause. Cet acte d’instruction ouvre la procédure contradictoire et garantit l’exercice des droits de la défense par la partie en cause.
Le Rapporteur général du Conseil de la concurrence précise que la notification des griefs, ne saurait préjuger de la décision finale du Conseil. En effet, seuls les membres du collège du Conseil de la Concurrence peuvent, après une instruction menée de façon contradictoire dans le respect des droits de défense des parties concernées et après la tenue d’une séance orale du Conseil, statuer sur le bien-fondé des griefs en question.